Whisky Overdrive

[NoNameJustNoise]

Salut à tous !

Nous un groupe de rock assez influencé par le rock des année 90 (grunge/punk) et le garage rock à la stooges.
Nous avions déjà postez des cover et des compo sur ce forum mais sous un ancien nom (no name just noise) qu'on a changé depuis pour Whisky Overdrive (ouais c'est écrit dans le titre et alors ?)

Y'a eu un p'tit changement de line-up aussi le batteur s'est viré plus ou moins tout seul (pas motivé et puis y venait plus trop en répét donc c'est problématique) Et donc moi (l'autiste qui écrit ces lignes) le remplace actuellement, et donc si jamais un batteur ayant la 20aine et se perdrait dans le 66 béh qu'il me contact.

Pour finir on vous montre deux compo pour voir ce que vous en pensez, en vous disant si j'entends ça en concert j'envois quoi ? Tomate ou œufs pourris ? (Je préfère les tomates personnellement au moins ça pue pas ou moins).

La 1er : Twenty Springs : c'est du punk
[BBvideo 560,340]http://www.youtube.com/watch?v=F35AwAV9uGA[/BBvideo]

La 2éme : Purple legs : Du rock garage
[BBvideo 560,340]http://www.youtube.com/watch?v=LesYrfUFPnk[/BBvideo]

Les anciennes vidéo sont ici : http://www.latavernedesbatteurs.com/vie ... 067#p79067
La chaine youtube ici : https://www.youtube.com/channel/UCcR_gV ... nrS2isM28g

Et le line-up:
Guitare/Chant : Joey Mustang
Bass : Tom's
Batterie : Chris Only

[NoNameJustNoise]

Ok merci de ton avis déjà.
Pour la batterie j'aurais tendance à dire que cette impression que tu as de "rythme chatouiller" est causé par l’enregistrement. Car je pense être assez violent avec cette foutu batterie. Après il aussi est possible que j'me fatigue vers le milieu du morceau pour 20springs (vu qu'elle est assez intense).
Et il faut savoir qu'on a tout enregistré en "live" (tous ensemble) avec un seul micro.

EDIT : Quand tu parle de précisions rythmiques c'est par rapport à quoi ? On se décale ? Ou le tempo qui bouge trop ?

[SHwoKing]

Pour la CC j'ai l'impression que ton timbre est trop tendu. Ça respire pas.

Sinon comme a dit Gaeriel, vous avez des moment où vous êtes vraiment décalé sur le premier morceau, ça donne une bonne grosse bouillie, dommage.

Attention à ton tempo, bouger ça arrive mais t'as une tendance à foutre des coups bien à côté.

J'aime bien le deuxième morceau, votre chanteur se débrouille bien mieux dessus.

[whedon]

Salut,

C'est pas mal du tout ! Une préférence pour la seconde.

Mais comme le dit Shwoking, ça flotte pas mal et c'est dommage. Fous toi un click dans le oreilles et ce sera résolu.
Bon courage pour la suite !

[NoNameJustNoise]

Okay okay je prend note de tout ça.

De toute façon je sais bien qu'on a encore beaucoup de boulot.
Si vous avez d'autre constat à faire par contre n'hésiter pas.

[SHwoKing]

Pas forcément besoin de joueur au click en repet' mais peut être pour tes séances en solo si tu en fais. Que ça bouge un peu, ce n'est pas grave. Là ou c'est plus gênant ce qu'ici ça prend plusieurs mesures avant de raccrocher les wagons. Et ça, ça veut dire une chose : vous n'écoutez pas suffisamment ce que jouent les autres.

[NoNameJustNoise]

Re-Salut à tous !

Voilà petite news pour dire qu'on à fait deux covers.
On voudrait avoir quelques avis sur la qualité sonore essentiellement.
Et oui je sais qu'il y a un écho mal géré sur la voix sur i wanna be your dog, et je sais pas trop pourquoi d'allieurs vu qu'on a fait les même réglages de réverb sur les deux covers.

Donc ces covers :
Old age - Nirvana
[BBvideo 425,350]https://www.youtube.com/watch?v=4AjhkqcB3LI[/BBvideo]

I Wanna be Your Dog - The Stooges
[BBvideo 425,350]https://www.youtube.com/watch?v=JQoC9dxumRY[/BBvideo]

[SHwoKing]

Qualité sonore, vous enregistrez avec quoi ? Un engregistreur protable type Zoom H2N non ?

Dans ce cas la qualité sonore est limitée mais vous vous en sortez bien avec une balance des instruments qui est pas mal.

Sur le jeu en lui même y'a plus à dire. Votre bassiste est pas foutu de respecter le Tempo que tu donnes au début du premier titre.
Et sur le deuxième titre, le guitariste démarre avec un tempo et au moment où tu débarques tu mets 10-15 BPM de plus au titre et tu galopes sur tout le long avec des fills approximatifs.

[tiih]

Je suis assez d'accord avec SHwoKing, ça flotte un peu question rythme/tempo. Attention de ne bas s'emballer derrière la batteuse . Je pense que vous vous écoutez pas assez. Si pendant vos répètes vous jouez fort : n'hésitez pas à baisser tout le monde, déjà c'est bien plus agréable et en plus en vous entendant bien vous allez plus facilement enlever l'effet un peu brouillon.

[NoNameJustNoise]

Ouais on enregistre bien avec un zoom h2n.

Par contre on ne peu pas jouer moins fort ça marcherais si on pouvait tout baisser or la batterie je peux pas à moins de jouer avec des balais mais bon on va pas faire du jazz non plus ^^
Déjà que la batterie est un poil trop forte sur les enregistrement.

[whedon]

avec des rhods

[Platy]

Whep je confirme, les rods ça permets de jouer bien moins fort tout en gardant la dynamique

[whedon]

Sinon tu fais une maquette au métronome carrée avec tes potes. Peu importe la qualité, juste une piste témoin mais carrée. Si le chanteur chante faux on s'en fout, c'est pour se repérer.

Tu te la fous dans les oreilles, et tu enregistres seul ta piste. Une fois de plus elle sera carrée et la piste précédente (maquette ensemble) te permettra de te repérer sur les différents couplets/refrains (voix/guitares) si tu ne comptes pas les mesures.

Une fois ta piste enregistrée, tes potes enregistrent : ensemble ou séparément peu importe.
Mais au moins ils auront une piste rythmique carrée, ils seront forcés de s'y tenir et vous pourrez baisser le volume de ta batterie par rapport à la piste globale des autres.

C'est chiant, mais si vous n'avez pas de matos ça peut être une solution propre.

Sinon il reste les rhods pour tous enregistrer ensemble à plus faible niveau sonore pour la batterie.
Cependant, au risque de remuer la plaie dans le couteau : le problème majeur ne se situe pas au niveau de la qualité de l'enregistrement mais plus au niveau tempo. Une chanson qui flotte sans arrêt c'est désagréable pour tout le monde.


Pour ma part, j'enregistre ma batterie seul. Les autres jouent autour de moi au casque, donc branchés sur la console.
J'ai le retour de ce qu'ils font mais seul ma batterie est enregistrée. Une fois enregistrée, ils jouent chacun leur tour leur partie pour enregistrement.
Il m'arrive aussi de jouer avec l'instru Guitar Pro dans les oreilles. Comme nous mettons tout sur partition, je joue par dessus. Puis rebelote, ils enregistrent tous un par un sur ma piste batterie.

[Platy]

Whedon, le soucis de niveau sonore ne concernait pas l'enregistrement mais le soucis "d'écoute".

[whedon]

Ce soucis d'écoute entre membre du groupe engendre forcément un soucis d'enregistrement... la preuve en est sur les liens plus haut.

Ouais on enregistre bien avec un zoom h2n.
Déjà que la batterie est un poil trop forte sur les enregistrement.

:twisted:
D'où le fait d'enregistrer la batterie à part. Et puis d'apprendre aux gens à écouter le HH pour se caler..
J'ai le même soucis avec mon groupe de blues.. tu files un tempo et y'en pas un foutu de se caler sur le HH ou la GC lorsque tu joues sur les temps.
Tu arrêtes tout le monde et tu recommences jusqu'à ce que ça rentre.

[whedon]

Pour exemple, dans mon groupe, un guitariste joue avec un Mesa Boogie bien réglé, et l'autre avec un Marshall pas très bien réglé ( on travaille là-dessus), beh même si le Marshall est plus fort que le Mesa, on comprend quand même rien à ce que joue le guitariste parce que le son est trop sale.

Tu compares une 106 à une Porsche là. Normal qu'un Mesa aie un son plus défini qu'un Marshall à fort volume.
Cela vient aussi de la guitare et des micros utilisés, lesquels sont splité etc..
De toute manière un ZOom cest cool pour enregistrer une répèt', mais selon moi ça s'arrête là.

[Platy]

Boh un ampli gratte c'est facile à régler: tous les potars sur 11 :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

[whedon]

Oui forcément il y a des réglages à faire. C'est valable pour tout.
Mais je maintiens : j'ai 14 piges de guitares derrière moi et tu compares l'incomparable.

C'est toujours le gros défaut des guitaristes, et je suis passé par là aussi :
Toujours plus fort, plus de gain, plus de saturation, plus de basses et d'aigus. Au final, tu as un bordel monumental.
Mais tu es content car tu couvres tout le monde que ce soit au niveau du volume ou des gammes de fréquences. Ce qui est le but à l'origine

Bref, on s'égare.

[Platy]

Mais je maintiens : j'ai 14 piges de guitares derrière moi et tu compares l'incomparable.

J'ai des années de gratte derrière moi aussi, et un mesa et un marshall ça reste comparable hein...

[NoNameJustNoise]

Houlà vous allez un peu trop loin pour moi les gars ^^

J'ai juste demandé des avis sur la qualité sonore (et général aussi hein ^^) sur une petite démo/maquette/tas-de-merde (appelez ça comme vous voulez). C'est super sympa de nous aidez mais là vous partez dans votre trip là ^^

PS : J'voulais juste régair un truc qui m'as fait un peu tiquer conernant le son de guitare : Je vois pas comment je pourrais travaillé le son de la gratte avec un unique micro placé à enivront 2-3m des baffles sachant qu'il se prend aussi dans le gueule les boum boum de la basse et les tam tam de la batteuse et les euh truc truc du chant !
Et ceux qui trouve notre overdrive trop tinté de whisky, c'est truc super novateur que j'ai décidé d'appeler comme ça fuzz :p