Fûts DRUM-TECH

[LaGrosseBaguette]

Pour ceux que ça pourrait intéresser, j'ai enfin pu tester d'une part les capteurs Martin (qui équipent maintenant mon kit en 10" 12" 14" et 16", avec un 13" en rab pour le futur) et les capteurs Padtech.

Autant je suis extrêmement satisfait des premiers :
- qualité du relationnel avec Gaëtan martin, délai de livraison très rapide, emballage impeccable
- qualité des produits, livrés avec tout le nécessaire (visserie, platine, jack femelle à installer à la place de l'évent)
- qualité de la détection des frappes et de la dynamique
- prix tout à fait raisonnable par rapport à la concurrence

Autant je suis déçu par le capteur Padtech :
- prix plus important, délai de livraison assez long
- il s'agit basiquement d'un "side trigger" dont la détection est étendue d'une certaine manière par un anneau plastique garnie de mousse : le comportement est très similaire à un pad PDX-8 de chez Roland par exemple, pas franchement fan par rapport à un capteur central
- bonne détection des frappes, mais dynamique inférieure à un capteur central

Une petite illustration des capteurs Martin :

[fredaster38]

QR_BBPOST rum j'ai failli acheté une jobeky sur le bon coin ,qui était équipée d'un TD-12 , mais à cause du transport ça a capoté , dommage parce qu'elle était superbe (GC16 -CC12- et 3fûts de 12")
Bon apparemment les avis convergent quand même vers le même sens de garder le look acoustique si l'on arrive à avoir le même rendu avec de bons capteurs .
donc je v commencer mon enquête , quand aux capteurs je n'y connais rien , je v essayer de me renquarder .
Merci à tous , je reviens vers vous ou n'hésitez pas à m'envoyer des infos .
Leeoneil , j'ai exactement la même config que toi pour info sauf la CC , j'ai un PD128

QR_BBPOST J'ai finalement trouvé une boutique en ligne pour acheter les triggers Padtech : http://www.webshop.padtechdrums.com/webshop/product/35

J'ai craqué et j'en ai pris un en 14", je ferais un retour ici.

Bonjour,
je suis à la recherche de solution anti hotspot et je suis tombé sur votre post.
Les trigger padtech ont l'air pas mal du tout et en effet pas de hotspot mais le prix est dissuasif !!

est-ce que l'enjeu en vaut la chandelle ?

Dans mon cas ce serai pour remplacer un Roland PD105 (10'') sur module TD12.
Ils disent que c'est compatible avec tout... mais avez vous un avis sur ce point particulier ?

merci pour votre retour.

[batteurfou33]

Connaissez vous la gamme des capteurs Gear Drum ??? https://www.geardrum.it/prodotti_en.html

[LaGrosseBaguette]

Non première fois que j'en entend parler. Je leur ai fais un mail pour avoir plus de détails sur le système à 3 capteurs. Il y a plus de détails ici : https://www.geardrum.it/resources/digi_ ... 19_3cs.pdf

Le design paraît un peu compliqué, et visiblement c'est prévu pour être "drop in", donc sans vis rien, juste avec un système autobloquant. Pas convaincu de l'intérêt mais pourquoi pas. Mais 140€ plus 25€ de frais de ports ...

Tu peux te construire un système à 3 capteurs pour ~20€ tout compris et qui pour ma part m'apporte grande satisfaction.

Mais quand même je suis curieux et j'aimerais bien l'essayer.

Un test complet :
https://www.youtube.com/watch?v=2NbqJGzs864
https://www.youtube.com/watch?v=pmbX_6HVHg0

[nonodrum]

QR_BBPOST Pas convaincu de l'intérêt

ça permet de n'avoir rien à démonter au niveau des fûts, des coquilles.
Le capteur peu être vite démonter et remonter.
Après le prix reste chers, par rapport a d'autre, par contre ça à l'air assez qualité , avoir dans le temps et l'utilisation si ça l'ai vraiment.

[LaGrosseBaguette]

Tu es bien obligé de démonter les tirants, cercle et peau au moins d'un côté pour l'enlever ou le mettre, donc à ce moment là tu n'es plus à 6 vis près. D'autant plus que les systèmes qui se prennent sur les vis des coquilles permettent de conserver le réglage de la hauteur des capteurs, là ça a l'air d'être bien la joie à régler.

C'est mon avis et je comprend qu'on puisse y voir un argument. Mais je pense que rare sont ceux qui montent et démontent leurs capteurs régulièrement pour alterner entre acoustique et électronique. Et à ce moment là mieux vaut un système "drop in" à la Padtech.

Et là où ça me dérange pas mal d'un point de vue conceptuel, c'est que le mécanisme est nécessairement plus complexe (et donc plus fragile et couteux) pour un avantage somme toute très relatif (encore une fois pour moi).

[nonodrum]

C'est clair que ça fait un peu usine à gaz, après côté fragilité si les matériaux sont bon il y a pas de raison que cela tienne pas dans le temps.
Après je préfére le système comme ceux de Gaétan , avec la fixation directe sur la coquille par vissage; ça permet d'avoir une meilleure captation des vibrations du fût, pour le déclenchement du son de bord, les points d'ancrage multiple permet un équilibre dans la transmission des vibrations au capteur.
Même pour l'ésthétique je trouve le look plus épuré.

[LaGrosseBaguette]

Bien d'accord avec toi.

[batteurfou33]

QR_BBPOST

QR_BBPOST Pas convaincu de l'intérêt

ça permet de n'avoir rien à démonter au niveau des fûts, des coquilles.
Le capteur peu être vite démonter et remonter.
Après le prix reste chers, par rapport a d'autre, par contre ça à l'air assez qualité , avoir dans le temps et l'utilisation si ça l'ai vraiment.

je vous ferai un retour d'expérience sur geardrum quand j'aurai reçu le matos…

[LaGrosseBaguette]

Avec plaisir

[pvern63]

QR_BBPOST Avec plaisir

Très intéressant ! pourquoi tous les capteurs ne sont pas fixés avec le même nombre de bras ?
y-a-t-il une technique particulière pour régler la hauteur du capteur par rapport à la peau, ou bien faut-il simplement qu'il affleure au niveau des bords du fûts ?