LaTaverneDesBatteurs.com

Quels sont les avantages et inconvénients d'une batterie électronique ??

Vaste sujet mainte fois abordé.

Voici déjà quelques pistes :

Avantages :
C’est beaucoup moins bruyant qu’une batterie acoustique. Surtout si on joue au casque.
On peut jouer au casque avec des Backtrack sans avoir à repiquer le son de sa batterie.
Ca prend en general moins de place.
Plein de sons disponibles à portée de main.
Pas de micros nécessaires pour jouer amplifié.
Moins d’utilisation de consommables (baguettes, peaux).
On peut s’en servir pour trigger en Midi.
Pas de Larsen ou de repisse des autres instruments.
Pas besoin d'accorder. On installe et on joue.

Désavantages :
Ca ne sonne pas exactement comme une batterie acoustique même si les progres sont là d’années en années
Ca ne réagit pas comme une batterie acoustique niveau sensation / dynamique de jeu. C’est d’autant plus flagrant sur les cymbales.
Si on ne pratique que sur électronique, la transition vers une acoustique peut s’avérer chaotique (expérience vécue).
Ca demande un temps d’apprentissage pour savoir se servir des capacités du module.
Pour du Live c’est plus risqué de faire confiance à l’électronique.
On peut avoir des emmerdes comme du Cross Talk, Double trigger etc... qui sont propre à l'électronique.
Quelque soit la taille de la salle, il faut systématiquement un système amplifié si on veut se faire entendre.

Et y'en a surement plein d'autres...

SHwoKing a écrit : Ca ne réagit pas comme une batterie acoustique niveau sensation / dynamique de jeu. C’est d’autant plus flagrant sur les cymbales.
Si on ne pratique que sur électronique, la transition vers une acoustique peut s’avérer chaotique (expérience vécue).

sinon pour faire simple et trancher dans le gros .... la batterie électronique c'est un instrument à part entière, l'acoustique en est un autre

Pour du Live c’est plus risqué de faire confiance à l’électronique

comme tous les autres instru amplifiés de nos jours.

http://drumguitareplus.wordpress.com/20 ... ctronique/

c'est sommaire et un peu vieux mais ça renseigne déjà un peu.

---

J'aborde l'électro d'un point de vue différent comme un instru à part entière, pas de compromis ou d'envie que ca soit comme une acoustique... vu que c'est une électro. si on veut un toucher et un son acoustique bah on fait de l'acoustique et c'est tout.

mode nervous breakdown fini. bonnes recherches et surtout détaille nous ce que tu penses faire, le projet ( studio / répét / entrainement / live )

see ya

De ma faible expérience et ayant une électronique ainsi qu'une acoustique, sans forcément parler de son ou de toucher acoustiques il y a des désagréments lorsque tu n'as pas une batterie électronique "deluxe" :

- les cymbales qui ont été abordées
- le hihat, si tu n'as pas un bon modèle, c'est du tout ou rien : ouvert ou fermé. Selon le style de musique, c'est très handicapant de ne pas avoir de subtilité possible.

Après c'est rigolo la camelote (Batterie Fame bas de gamme) : avec mes pads durs comme ma table de ferme en chêne, tu peux taper du roulé de dingue pour faire des fills

On peut donc assimiler cela à un instrument à part entière, selon ce que l'on joue comme style de musique. Le hiphop, électro, power pop et cie par exemple conviennent très bien à cet "instrument" à part entière.
Cependant les évolutions des batteries électroniques ne tendent pas à les faire devenir différentes mais identiques à des batteries acoustiques en terme de toucher, rendu, dynamique. Que ce soit au niveau matériel (pad maillés, cymbales, etc) ou au niveau son (VST, modules).

Je n'ajouterai aucun avantage ou inconvénient supplémentaire car vous avez déjà très bien résumé la chose !
Et dis nous ce que tu comptes en faire Rémi !

whedon a écrit : Cependant les évolutions des batteries électroniques ne tendent pas à les faire devenir différentes mais identiques à des batteries acoustiques en terme de toucher, rendu, dynamique. Que ce soit au niveau matériel (pad maillés, cymbales, etc) ou au niveau son (VST, modules).

je ne peux nier que cela est vrai d'une part. mais il faut aussi prendre en compte le coté ergonomique et le bénéfice santé (notamment la lutte contre les tendinites avec les maillées). le rendu je le vois comme un coté versatile (comme une gratte electrique possède un son clair ).

Après heureusement que la technologie avance pour le toucher, la vélocité et la dynamique, c'est ce qui donne de plus en plus de possibilités d'exprimer sa musique.

allez fini le H.S. dis nous ce que tu comptes faire de cette machine

Vous êtes loin du hs là !
Suis assez d'accord sur le côté instruments différents électro/acoustique , bien vu !

Pas trop d'accord pour dire que ce sont deux instruments différents. Dans la mesure où plus ça avance plus la batterie électronique essaye de singer l'acoustique.

Ouais bé moi avec ma td4 j'ai bien 2 instruments différents !

Baboulou a écrit :Ouais bé moi avec ma td4 j'ai bien 2 instruments différents !

on peut dire ça,chacun prenne de la place d'ailleurs.

Sinon pour revenir au sujet avantage et inconvénient dans les deux cas,un avantage qui sera pour l’électronique ce transformera en inconvénient pour l'acoustique,et vice versa.
Exemple volume sonore de l'acoustique,inconvénient pour un appartement mais avantage pour la répet en groupe; en électronique le volume sonore sera un atout en appartement ,possibilité de joué au casque facilité d'enregistrement mais en groupe pour la repet obligation d'amplification de qualité si possible.

Donc en fait c'est selon les préférences de chacun ,maintenant l’électronique en live c'est possible aussi,il suffit de voir ce que ça donne avec des batteurs comme johnny rabb par exemple.

En clair les goûts et les couleurs...

RémiDrums a écrit :Quels sont les avantages et inconvénients d'une batterie électronique ??

avantage et inconvénient!!
y a que des inconvénients en fait

c'est chère,c'est nul pis c'est moche

Suis pas fan non plus MAIS
C'est un outil pour moi et pas un instrument.
Je veux dire qu'étant en appartement je me vois mal avec ma bastoche ds mon salon. Et pour jouer à n'importe quelle heure surtout.
Alors pour tout ce qui est travail, je joue l'electro ( travail d'indépendance notamment, la technique pure en fait, comme les pads pour travailler les rudiments) et pour le reste et notamment l'interprétation c'est acoustique obligatoire.
La resonnance est aussi très differente. Enfin j'ai un td9 peut être que les versions + actuelles sont plus réalistes mais je ne vois pas comment. La GC par exemple. Avec une GC pleine d'infra, ça te tape ds le bide. En electro..... Pas de déplacement d'air= il ne se passe rien...

je pense que tout a été dit au dessus, c’est vrai que c'est utile en appart' ou pour travailler en dehors des cours.

Mais par exemple en ce moment j'ai de plus en plus de mal à jouer dessus, plus l'envie en fait.
Je déteste de plus en plus le toucher, surtout au niveau des cymbales et le fait de savoir que dans tous les cas, tu ne peux absolument pas jouer et nuancer comme sur acoustique. Limite l'impression de perdre mon temps en fait parce que je sais qu'il faudra tout réapprendre et c'est frustrant.
Si je prenais des cours encore je dis pas mais la non j'en ai ras le bol des bouts de plastoc. Et les réglages la dessus j'ai bien du mal à m'y intéresser, sur une acoustique ça doit être génial mais là non.

Ca fait même une semaine que je me demande si je ne vais pas essayer de prendre une acoustique chez moi. De toute façon je ne joue pas quand mes voisins sont là et surtout si je veux jouer en groupe, ça va être impossible en ayant juste l'electro.

Le mix des 3 ( electro, acoustique, pad) est pas mal. Je suis "forcé" de le servir de cette méthode car c'est celle employée dans mon école. Le pad bah on sait à quoi ça sert. L'electro c'est vraiment pour bosser la technique. L'acoustique c'est l'application avec le travail des nuances et des intentions.
Quand on peut c'est vrai que n'avoir qu'une acoustique est super ( même dispo des éléments notamment) .... Pis un petit pad tout de même car faire des exos sur une vraie CC....

Pour moi , je précise que j'ai les deux.
L'electrique n'est pas un autre instrument ...... :-? pas taper hein!!!( j'exagére un peu quand même), c'est un outil , comme un pad, je ne l'utilise que pour bosser.
On ne peut pas comparer une guitare électrique et une électro, à la rigueur à un synthé, et encore .
Je n'ai jamais vu aucun grand batteur faire des concerts avec.. bien sur quelqu'un va bien me trouver une exception.
Je ne me prend pas du tout pour un grand batteur mais plus on progresse plus on se rend compte des limites: cymbales, charlé, etc...
Cela dit pour bosser l'indépendance, et tout ce qui est technique c'est trés bien, c'est même mieux qu'une acoustique.
Les rudiments on les bosses sur un pad , la technique autres sur électro, et la musique ça se fait sur acoustique.

Bonjour

Je vais certainement être à la limite du HS...

Dans un premier temps, (vous allez certainement sourire mais) la batterie électronique a de prime abord un gros avantage : elle augmente l'accesibilité à cet instrument au plus grand nombre...le but est de partager avec le plus grand nombre cette "passion"(bien que je sois tout nouveau, que pour l instant je n ai pas le temps espéré...ca arrive-ca arrive : peu m importe je peux au moins m éclater même si ce n est que 20 minutes par, par là pour l instant).

Oui ce n est pas la panacée....mais Elle ouvre la porte....ou entrouvre pour les puristes de l accoustique.

Dans un second temps, après l accessibilité, oui j y vois le degré d acceptabilité que chacun y met....est-ce que le rendu, le toucher (les spécialistes allongeront la liste) me satisfait assez (ou ne me refreine pas tant au point de refuser d en jouer.

10 fois oui, même avec mon NDM, je préfèrerai une accoustique....mais au moins je me mets à cet instrument...

Pour conclure, j espere avec ma td12 avoir trouvé un bon compromis.Par contre ,bien qu il n y ait que deux prises à brancher, et dans l absolu, on ne peut pas pour autant dire que ca soit du "plug and play"(je parcoure le module td12....et y a de quoi faire).

Bon dimanche les "batteleurs"... oui je sais c est un peu tôt...mais un café

Oupppssss désolé pour les tites fautes....

Un avantage d'une batterie electro c'est que dés le premier coup ça sonne !

Pourquoi je parle de ça ? Et bien, ma petite expérience m'a amené hier à taper le "boeuf" avec un groupe et j'ai été amené à travailler avec une batterie acoustique et n'étant pas un spécialiste j'ai fait un brin de tension des peaux qui étaient toute détendues et sonnaient très très mal... Mais voilà, entre la crash qui était pas de première jeunesse et les peaux qui étaient d'origine c'était pas évident de faire "sonner" le bordel et là tu te dis forcément : ça vient de moi ou du matériel ?

Alors oui il y'a bien 2 mondes, le monde l'electro, en progrès constant et de plus en plus utilisé dans des productions professionnelles et le monde de l'acoustique qui réclame énormément de connaissances pour que ça sonne ! Je ne parle pas ici du jeu du batteur, je n'ai pas le sentiment qu'il y ait une telle frontière entre les 2 instruments, bien entendu il y'a beaucoup plus de nuance sur une acoustique et une façon de jouer qu'il faut avoir mais ce n'est que de l'adaptation et pas un nouveau travail du jeu.

Mais dés qu'il s'agit de son c'est vraiment autre chose ! Il y a des avertis ici en la matière, je ne citerais que SHWoking et Baboulou qui ont un son incroyable mais à quel prix ? J'aimerais bien savoir les heures passées à trouver le bon réglage pour obtenir un minimum et à quel budget ! (Babou je serai curieux de savoir quel budget tu as pour ta batterie, sono et micros compris...)

Pour conclure je dirais qu'en électro comme en acoustique le matériel de "base" ne donnera jamais une satisfaction à 100 % et si on veut que ça sonne il faut upgrader et taper dans des gammes autres et de meilleure qualité. Je ne veux pas me cacher derrière la qualité du matériel mais elle a une part importante à mes yeux.

Ça coûte cher mais pas autant qu'une TD30

Même Baboulou avec une DW Collector, beaucoup de cymbales et de micros, je ne suis pas sûr qu'il atteigne les 7000€ du TD30.

Pour exemple hier j'ai passé plus de deux heures pour essayer des nouvelles peaux. Et bien je ne suis pas content du résultats
C'est vrai que ça prend du temps de faire sonner des fûts.

Entre acoustique et électronique c'est aussi que la frappe du batteur a beaucoup moins d'importance. Deux batteurs qui jouent la même chose vont vraiment sonner quasiment à l'identique.

Mais bon, je suis comme beaucoup au dessus, c'est un outil pour moi. Je cherche juste à ce que cela ressemble le plus possible aux sensations de l'acoustique. Limite le son je m'en fout.

La qualité oui mais pas de suite : outre le fait d'apprécier les upgrade je pense que se faire suer à faire sonner une acoustique pas terrible (choix de peaux,réglages,frappe) est hyper formateur .
Fin du j'raconte ma vie

Le soucis de l'electro comme je disais plus haut c'est l'air... Pas de déplacement de la vibration engendrée par le coup de baguette : difficile voire impossible à copier. Mais c'est pratique...comme un outil quoi.
Après mettre de l'electro ds l'acoustique pourquoi pas ( pour lancer des séquences par ex)
Le truc est simple en fait : un batteur qui ne joue que sur acoustique saura jouer sur electro. Il n'aimera pas forcément mais saura.
L'inverse est loin d'être vrai