LaTaverneDesBatteurs.com

Oyé Oyé,

Je vais avoir une batterie a noël ... gentil les parents ! le père noel !!!!

mais je ne c'est pas ci je prend une acoustique ou un electrique ...
Un acoustique en sachant que je la mettrai dans le garage , ça ferra du bruit pour les voisins ?
une electrique mais je n'aurais pas les meme sensation qu'un acoustique ...


Donc que me conseiller vous a - de 500 euro ?

AndrosPocket a écrit :Un acoustique en sachant que je la mettrai dans le garage , ça ferra du bruit pour les voisins ?

C'est clair que ça va faire plaisir à tes voisins si tu leur ramène une acoustique dans le garage, à moins d'avoir une pièce super bien isolée, tout le monde en profite.
Pour pratiquer et apprendre, même si on a pas les mêmes sensations, une electro permet de pouvoir jouer quand on veux sans que ça dérange la famille et les voisins (puis tu peux la mettre dans ta chambre, parce que l'hiver c'est 8° et l'été c'est 32° dans le garage )
Le top serait d'avoir les 2 mais financierement c'est difficile. Je crois qu'il vaut mieu commencer avec une "bonne electro", certe c'est plus chère qu'une acoustique, et plus tard quand tu auras un groupe, acheter une acoustique.

d'occase les dtxpress 1,2,3 ou 4 valent le coup pour leur rapport qualité/prix. Sons classiques sans plus / le tout bien robuste

j'en avais une je crois que je l'avais achetée 300€, revendue le même prix.

arffff effectivement.....
si t'a pas vraiment un BON local pour mettre une acoustique dirige toi plus sur une electro.
tu serais blasé de ne pas pouvoir jouer souvent de l'acoustique parcqu'il faut attendre certaines heures,que les voisins soit partit et tout et tout.
au moins avec une electro tu va pouvoir t’éclater bien plus souvent
a 500 roro,tu trouvera une rolande (ca sera pas la dernière TD12;c'est sur....... mais une bonne petite TD3 avec CC peau maillé,c'est jouable :ugeek: )

A ce propos, je vend de quoi avoir (presque) une roland TD3 avec la caisse claire maillée !

Je me sépare :

- Du module TD3
- de la caisse claire PDX8 maillée
- des trois toms PD8
- du pad grosse caisse KD8
- de la pédale Hi hat FD8

En gros, il faut que tu achetes un stand et des cymbales en plus quoi ... C'est sur c'est pas pratique, mais je suis près à faire un prix attractif ...

Bon je ne polue pas davantage ce post avec ma pub intempestive Et je ferais un post dédié avec photos dans la section Ventes

Oui je pense etre intéresser mais je préfére attendre nowel ... :oops:

+1 avec tout le monde, c'est plus simple pour débuter une electro!

J'a débuter comme ca il y a un an, en achetant une electro (une td3 avec pédale GC siege et baguette en ocaz à 500e) tu peux jouer quand tu veux au moins, c'est vraiment fun tu changes de son et tout et tout!

Ensuite j'ai chopper une acoustique, ben résultat, j'y jouer casi jamais, c'est un luxe en fait... du cou j'hésite a tout revendre et choper une td12 mais ca c'est une autre histoire...

Bon courage, et mon avis perso, sort pas de roland, ou alors éventuellement pour yam...

bibigeof a écrit :sort pas de roland, ou alors éventuellement pour yam...

ouais qd meme yam c pas mal
J'ai remplacé une dtexpress 4 special set (avec "vrai" charley donc) par un module td9 et bon les pads karraciens et j'aimais bien ma yam : c'est du costaud en tt cas : si tu es interessé bah j'ai tout sauf le stand dont je me sers sur l'actuelle mais bon à voir le prix d'un stand roland (un peu moins de 200 euros)....si vraiment tu la veux je verrai pour le stand (le yam vaut le meme prix mais est plus dur à trouver donc...) Bref mp si besoin
sinon de l'avis general je pense qu'une electro te fera plus plaisir car tu pourras bosser ou t'amuser vraiment qd tu veux, tester de nouveaux sons etc.
A mon avis d'ailleurs la batterie acoustique ne disparaitra pas c'est sur mais les ventes diminuent et continueront à diminuer au prorata de ce que la technologie avance en termes de sensations proches etc...avec l'avantage de moduler des sons vraiment tres differents. Il n'y aura bientot que certains professionnels (le rock et le jazz surtout), les collectionneurs, les amoureux d'un son ou d'une epoque etc qui utiliseront les acoustiques, le quidam chez lui sans groupe s'orientera forcement vers l'electro.
Mais dans ton cas (et je l'ai fait, suis en appart pas le choix), une electro s'impose à mon avis !!

geheme a écrit :A mon avis d'ailleurs la batterie acoustique ne disparaitra pas c'est sur mais les ventes diminuent et continueront à diminuer au prorata de ce que la technologie avance en termes de sensations proches etc...avec l'avantage de moduler des sons vraiment tres differents. Il n'y aura bientot que certains professionnels (le rock et le jazz surtout), les collectionneurs, les amoureux d'un son ou d'une epoque etc qui utiliseront les acoustiques, le quidam chez lui sans groupe s'orientera forcement vers l'electro.

Euh quand même, je reste un peu septique sur la capacité à la technologie à égaler la sensation et la richesse de son que peu avoir un fut ou une cymbale acoustique (surtout que dans le terme acoustique, il y a une grosse influence du lieu dans lequel on se trouve...).
Incontestablement les batteries electros comblent les gros inconveniants d'une acoustique, soit le bordel de 110 Db quand on joue, la fragilité, l' encombrement et la penibilité pour le transport le montage/démontage, la sonorisation dans une grande salle... Et je parle pas du reglage et de la qualité de matos...
Avec une electro, tout ces defauts sont corrigés et c'est tant mieux, car cela permet à tout le monde de pouvoir pratiquer ce bel instrument n'importe ou et d'avoir de gros sons "studio" et variés en 2 secondes.
Par contre niveau sensations et richesses de son :ugeek: on est quand même limité sur des échantillonages recréant des sons studios (parfait pour un tech son) et qui ne sont véloces que grace à 2 voir 3 capteurs .
Pour l'exemple , cela fait 25 ans que les claviers et piano numerique se perfectionnent, il y a des capteurs "analogiques" capablent de detecter le moindre mouvement et force appliqués sur chaques touches et pourtant, on n'est pas encore arrivé à recréer ou remplacer un piano.
Si on fait jouer un orchestre classique dans une salle des fêtes et le lendemain dans une salle de concert adequat, ben t'auras un son magique dans la dernière avec une puissance, une dynamique... que l'electronique pourra difficilement recréer.
Le son d'une batteurie acoustique n'a pas du tout le son d'une boite à rythme ou le son que l'on peut entendre sur les productions actuelles toutes la journée à la radio. Si une batterie electro recrée à la perfection tout les stéréotypes actuel des sons de percu il n'en reste pas moins que cela correspond à des sons travaillés, compressés, nettoyés... comme on les entends en sortie de studio mais pas vraiment au son initial de la percu que l'on a enregistrée.
Bref, je m'embale un peu là, mais c'était juste pour dire que je trouve la frontière entre un instument acoustique et electro vraiment énorme et que l'un et l'autre sont complémentaires mais pas remplaçables ou subtituable.

sonyfoune a écrit : ou le son que l'on peut entendre sur les productions actuelles toutes la journée à la radio.

oui suis d'accord mais c'est une partie du probleme. Aujourd'hui on considere que c'est le son "propre" diffusé sur la radio qui est la normalité ; à part des musiciens ou des gens qui se deplacent en concert (c'est presque les memes d'où la pauvreté pecuniaire de la scene francaise), la plupart des gens que tu emmenes à un concert te diront que ce qu'ils ont entendu est different du disque ou de la radio et c'est pas que ca les gene non c'est plus "fouilli", moins carré, moins "chirurgical".
et sur l'evolution, je l'ai daje dit ici mais j'ai un passé de 20 ans de guitares et ds les années fin 80/90 personne aurait parié un kopeck sur l'electronique pour les effets de gratte. Regarde aujourd'hui la marque BOSS (qui est le meme groupe que Roland, au passage), ils endorsent la plus grande partie des artistes connus et reconnus, la majorité des guitaristes possede ca. Il y a eu qques tres bon modeles mais si tu es puriste (et je le suis un peu..beaucoup) tu prefereras leurs productions analogique ou celle d'autres marques analogiques aussi. Mais force est constater qu'en 20 ou 25 ans on est passé de pedales a effet tres synthé (ré ecoute les saturations des groupes de hard des 80's à part qques uns dont VH et Maiden) à des sons que seule une oreille attentive et exercée peut determiner comme electronique. Meme la MAO est d'une qualité impressionnate si tu y met le prix. Il y aura toujours des passionnés, irreductibles, amoureux du bel art etc mais la majorité des musiciens amateurs que nous sommes ou presque ne peut se permettre d'acheter 15 pedales d'effet à mini 80€ piece quand un pedalier regroupant 80 effets de tres haute qualité ne coute guere plus de 500€ ou de s'acheter 2 sets complets avec cymbales pour les differents sons qu'il veut quand une electro en propose beaucoup plus pour 1000€. Alors certes il y a encore beaucoup de differences sur les batteries mais ca viendra j'en suis convaincu dès lors que la technologie aura encore progressé alors que l'acoustique avance très peu. Pour les pianos , les grands pianos c'est moins vrai mais pour les orgues analos ou les premiers pianos electriques, ecoute donc, meme sur le net, des demos du korg SV1 et notamment faite par Michel Deutsch. Il a connu la "grande "epoque de ces instruments et lui meme l'avoue (meme s'il est payé pour hein, il rigole pas le bonhomme qd il parle de son instrument en general).
Bref ce treees long post pour dire que je ne suis pas interessé par le fait qu'il n'y ait que de l'electro et dès que je peux je m'achete une acoustique (quoique à paris en appart...) et j'ai gardé mes pedales analos achetées sur 20 ans mais ainsi va la vie ! Un avant dernier truc : avant leur premier album, les Beatles ont été refusés par une maison de disque pretextant que les instruments amplifiés et le rock n'avaient pas d'avenir, c'etait pas assez "roots"....
Et enfin (ouf) dernier truc, pour ledebut une electro me parait etre le bon choix !!!
Edit : regarde donc chez thommann les articles de batterie les plus vendus : instruments de perçu et du millenium. La première batteuse sérieuse est 14e et est electro (alesis dm 10)

geheme a écrit :Et enfin (ouf) dernier truc, pour ledebut une electro me parait etre le bon choix !!!

Ben voui c'est ce j'ai dit moi aussi.

Alors certes il y a encore beaucoup de differences sur les batteries mais ca viendra j'en suis convaincu dès lors que la technologie aura encore progressé alors que l'acoustique avance très peu. Pour les pianos , les grands pianos c'est moins vrai mais pour les orgues analos ou les premiers pianos electriques, ecoute donc, meme sur le net, des demos du korg SV1 et notamment faite par Michel Deutsch. Il a connu la "grande "epoque de ces instruments et lui meme l'avoue (meme s'il est payé pour hein, il rigole pas le bonhomme qd il parle de son instrument en general).

Tu penses si je suis pas allé l'essayer le Sv1 quand il est sorti , mais d'une part il ont rajouté un préamp à lampe pour colorer le son et d'autre part, ayant été l'heureux possesseur d'un Fendeur Rhode, ben je suis quand même resté sur ma faim.
Pour rester dans les comparaisons, la batterie acoustique, c'est comme le "grand piano", toujours imité, jamais égalé. Les claviers et les drums electro proposent de belles banques de son et amenent de nouveaux sons certes mais seront toujours limités dans la reproduction d'un instrument acoustique car justement "l'acoustique" est une variable tres complexe à prendre en compte.
Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait que l'electro évolues bien, apporte un plus sur les instrus comme les guitares par exemple pour ammener un son moderne ou choisi et apporte plus de confort dans notre quotidien (Bruit,place, polyvalence, transport, gain de temps...) mais pas de là à dire que l'electro remplacera les instrus acoustiques.
Et puis le contact avec l'instrument c'est super important et agrèable (voir sensuel) non ? Sentir les vibrations de sa guitare, preférer un modele car le manche est plus agrèable à jouer, choisir un jeu de corde différent...
Je n'ai toujours eu que des claviers pour jouer car je n'avais ni la place, ni les sous pour avoir un vrai piano, mais à chaque occasion ou je peux en jouer, je retrouve une sensation de contact, une sensation "fusionnelle" avec l'instrument qui n'est pas vraiment existante avec un clavier. J'ai eu la même sensation chez un pote qui a une TD9, je me suis amusé comme un fou pendant une heure avec des sons de dingues mais le contact avec l'instrument est resté froid et impersonnel...

Bah vi c'est sur on est d'accord. Moi le premier si je pouvais en terme de bruit j'aurais sans doute choisi une acoustique quitte à la trigger de temps à autres histoire d'avoir une banque de sons à dispose et ça m'aurait coûté moins de pesos. Tu as bien raison qd tu parles de sensualité liée à un instrument acoustique. Ne serait ce que la projection du son. C'est le jour et la nuit avec un instru electro ( la meilleure preuve est qu'en guitare on n'a de cesse d'essayer de "réchauffer" le son avec un ampli tube qui envoie du bois car sinon le son projeté est digne d'un hosto). Je suis ok avec tout ça. Beaucoup d'amoureux de musique sont comme ça. N'empêche que. Tu ne m'oteras pas de l'idée qu'on verra de + en + d'électronique ds la musique, déjà que hein ? Le seul défaut de ces instrus electro est la froideur justement. Du son et de l'instru en général. Mais c'est + facile. Et ça marche dans une société qui porte aux nues les + fainéants même et surtout pour une faible durée de vie. C'est assez récent de voir des gosses être starifies alors qu'ils ne savent rien faire du tout mais sont beaux et bien bâtis. Enfin ici c récent. Au USA ils en ont fait des présidents !!
Bref je n'ai jamais dit que l'electro remplacera l'acoustique mais je dis qu'à part les puristes, les passionnes( et je crois pouvoir dire qu'on l'est tous ici) et la majorité des pros, le quidam qui poum poum tchak 2 dimanches par moi passera à la facilité et ne s'achetera peut être même pas d'instru mais un bon ordi+ logiciel de Mao.
La chaleur du son, le contact, la vibration etc... ne touche qu'une très petite minorité à mon avis.

geheme a écrit :Bref je n'ai jamais dit que l'electro remplacera l'acoustique mais je dis qu'à part les puristes, les passionnes( et je crois pouvoir dire qu'on l'est tous ici) et la majorité des pros, le quidam qui poum poum tchak 2 dimanches par moi passera à la facilité et ne s'achetera peut être même pas d'instru mais un bon ordi+ logiciel de Mao. La chaleur du son, le contact, la vibration etc... ne touche qu'une très petite minorité à mon avis.

Ben, je pensais pareil y'a pas si longtemps mais j'ai l'impression que l'acoustique revient en force en ce moment sur la scene live et dans les studios ce qui me donne cet élan un peu plus obtimiste
Je constate avec satisfaction que de plus en plus de groupe style R&B, Rap, electro... lachent la boite à rythme et les synthés qui ont fait de gros dégats depuis les années 80 pour revenir sur des instrus un peu plus "acoustique" pour gagner en dynamisme, chaleur, groove... enfin plus vivant quoi !
Et puis un mec qui ne fait que de la MAO, c'est un compositeur, un arrangeur, un mixeur, ou ce que l'on veux, mais ce n'est pas un instrumentiste... et le quidam qui poum poum tchah 2 dimanches par mois ben tant mieux s'il peux ce faire plaisir justement grace à une electro qui lui permet d'avoir ce loisir et le jour ou il voudra faire plus serieusement de son instrument, il envisagera peut-etre de s'en acheter un ?

c'est clair moi le pemier et pourtant je joue aussi le dimanche hein