LaTaverneDesBatteurs.com

Sinon , cloison en syporex , c'est bien isolant et pas encombrant
rémi

Comme tu ne peux pas faire le vide entre 2 murs, moi je tenterai les cloisons parpaing avec sable entre les 2 murs
et si possible isoler le plus possible les jonctions avec des caoutchoucs genre pneus (a creuser par économies)
Puis pour la ventilation, des chicanes... pourquoi pas...
Enfin, une pièce comme ca faite dans les règles de l'art c'est le prix d'une baraque normalement alors faut être inventif:)

+1 Pour le sypo, c'est pas cher, leger, facile à mettre en oeuvre et bien isolant.
Après faut voir de quoi il a besoin pour l'accoustique de sa pièce, il ne faut pas confondre islolation exterieure pour ne pas gener les voisins et accoustique intérieur pour le niveau et le rendu in-situ...

non pas de sypo trop rigide plutot une bonne cloison placo avec une tres bonne isolation laine de roche ( sa c'est pour les doublage ) la dalle sera sans aucun contact sur les mur existant pour le plafond je pensse partir sur un plafond placo non repris sur le planché avec une isolation laine de roche de trois couche croisée de 70mm plus sur la plaque de placo y collé une mousse absorbante .
je ne pensse pas faire des miracles mais atténuer au max

nain31 a écrit :non pas de sypo trop rigide plutot une bonne cloison placo avec une tres bonne isolation laine de roche ( sa c'est pour les doublage )

+1 nain31 c'est bien ça qu'il faut pour l'isolation thermique !

Euh niveau thermique le sypo ce defend bien par contre le placo c'est très bien, mais niveau accoustique, avec ça surface lisse, c'est difficile de faire plus reverberant...faut le recouvrir avec une matiere absorbante sinon... c'est un peu comme si tu fais te la teuse dans notre Dame... y'a de l'echooo

la je fouille a doite et a gauche pour trouvé une solution a ce problème car il y a des plaque de placo acoustique mais sa coute un bras sinon j'avait penssé a de la moquette tendu sur les doublage comme a l'ancienne .
vous en penssé quoi ?

Pourquoi pas, dans la video de ce matin de M.drum les gars ont fabriqué des pièges à son, cassés les angles de la pièce et du plafond... après tu peux mettre plein de truc. Le seul probleme de la moquette c'est que ça prend la poussière et les odeurs .
Après tu peux mixer, moquette sur un mur, liege sur l'autre, mousse accoustique... ce qui est important c' est que les murs soient poreux, non reverberant et plus il y a de pièges accoustiques, mieu c'est (à l'interieure).

J'ai joué dans une pièce en parpaing brut et niveau reverb c'était parfait (eh oui je les adore ces parpaings ^^)

Et dans la vidéo de MrDrum ils ne les ont pas fabriqué les diffuseurs aux murs mais acheté, y'en a chez thomann ça coûte 55€ pièce.
Mais en faisant des pyramides toi même dans de la mousse non ?

pour corriger le son a l'interieur.
tu fabrique des petites échelle en bois et tu en met un peu partout sur le tour.
ca parait rudimentaire;mais si tes murs ne vibre pas;sont bien fait;ces petites echelles seront la cerise sur le gateaux pour les enregistrements par exemple

ou même des carré de mousse coller de ci ,de la sur tout les murs.

ce qu'il faut,c'est créer des obstacles au son;histoire qu'il se "casse" sur des angles;avoir un minimum de grande surface lisse (surface qui renvoi le son)

sinon;pour les cloison,beeen y'a deja pas mal de bonnes idée cité.
celle de manu avec le sable entre 2 cloison me plait bien
la laine de roche c'est bien aussi,mais faut en mettre un paquet et mélangé placo;polystyrène pour un bon amortisseur absorbant.

nain31 a écrit :des plaque de placo acoustique mais sa coute un bras

houais et c'est justement ce materiau que les gars du zenith de dijon posaient .
et eux il posait le hight tec ;le top du top selon eux.
beeen y en on mis 4 couches (donc c'est pas si phonique que ca,surtout pour le prix;tu prend du placo standard plus laine de roche,polystyrene,ça va te revenir au même coup pour un meilleurs resultat.)

nain31 a écrit :la dalle sera sans aucun contact sur les mur existant

Bon je pense que tout le monde y va de sa recette mais que tout ca est affaire de spécialistes.
Après si qq ici est acousticien...
L’acoustique ça nécessite des calculs complexes et précis et l'utilisation de matériaux adaptés. Et je ne parle pas des outils (sonomètres de précision etc)
J'ai vu des isolations phoniques tomber par terre a cause limite d'un trou de serrure...
De plus si tu arrives a transformer ta cave (ce dont je doute) en chambre sourde, le son va être extrêmement désagréable.
D'où la confusion des amateurs a confondre l'utilisation des boites a œufs

Ne serait-il pas judicieux de consulter un archi pour ton projet?
moi ca me fait un peu peur parce que, improviser sur un fut, ca ne porte pas a conséquence.. Par contre là on cause de murs etc...

DIABLOTIN a écrit :D'où la confusion des amateurs a confondre l'utilisation des boites a œufs

qu'entend tu par la ????????
j'suis amateur et j'ai mis des boites d'oeuf partout dans une pièce en agglo crepis beton.

A part le risque d'incendie non négligeable(et la c'est du serieux les probleme,l'assureur se décharge avec un truc comme ca au mur),je n'y voit pas d’inconvénient;c'est très efficace en correction acoustique.

avant ;il était impossible d'enregistrer en live avec hoverhead (et j'parle pas du bordel avec 2 gratteux disto a donf,un bassiste et la batterie dans une petite piece,c'etait limite inaudible;je jouais au fagot pour limiter le volume )

Ne serait-il pas judicieux de consulter un archi pour ton projet?

je ne pensse pas qu'un archi soit qualifié pour se genre de projet , ils sont pour les 99% de ceux avec qui je bosse bon que pour faire des plans pour les etudes ils prennent des des bureaux d'etude compétant .
par contre je peut demandé a la socièté qui a bossé pour nous sur le projet de la patignoir de toulouse ( ils nous ont fait un boulot/sonnorisation de dingue )

moi ca me fait un peu peur parce que, improviser sur un fut, ca ne porte pas a conséquence.. Par contre là on cause de murs etc...

100% d'accord mais je ne peut/veut pas faire non plus un truc avec des budget de fou , je veut quand meme pas faire n'importe quoi non plus

Alors bien sur que les archis sont plus qualifiés que nous
Sinon ils ne serviraient a rien...
1 - ils ont des outils notamment de modélisation info que nous n'avons pas. Et même si nous les avions nous ne saurions les utiliser.
C'est très complexe l’acoustique
2 - lorsque tu montes une paroi de plusieurs tonnes ca a tout de même quelques incidences sur le reste de l'édifice et ce n'est pas un luxe de consulter qq dont c'est le métier de connaitre ca.
Avant que tout ne s’effondre dans le meilleur des cas sans personne en dessous
3 - Ils sont tout de même censés connaitre le comportement acoustique des matériaux utilisés en construction. C'est dans leur cursus scolaire.
Après ya aussi des archis spécialisé la dedans mais là, ca douille.
Donc, en conclusion que ce soit en isolation phonique ou thermique------> un architecte (ou au moins une consultation):)

DIABLOTIN a écrit :Donc, en conclusion que ce soit en isolation phonique ou thermique------> un architecte (ou au moins une consultation):)

sur les chantiers on est en contact de tout type de corps de métier;et bien sur un archi.
donc au bon endroit pour demander tel ou tel conseils

et le freddy il est pile au bon endroit dans son taf.....
pas vraiment besoin d'archi la

DIABLOTIN a écrit :Alors bien sur que les archis sont plus qualifiés que nous
Sinon ils ne serviraient a rien...
1 - ils ont des outils notamment de modélisation info que nous n'avons pas. Et même si nous les avions nous ne saurions les utiliser.
C'est très complexe l’acoustique
2 - lorsque tu montes une paroi de plusieurs tonnes ca a tout de même quelques incidences sur le reste de l'édifice et ce n'est pas un luxe de consulter qq dont c'est le métier de connaitre ca.
Avant que tout ne s’effondre dans le meilleur des cas sans personne en dessous
3 - Ils sont tout de même censés connaitre le comportement acoustique des matériaux utilisés en construction. C'est dans leur cursus scolaire.
Après ya aussi des archis spécialisé la dedans mais là, ca douille.
Donc, en conclusion que ce soit en isolation phonique ou thermique------> un architecte (ou au moins une consultation):)

Là par contre Diablotin je vais devoir te reprendre.... 1 Non les architecte ne sont pas des fins connaisseur de l'acoustique, comme le dit le nain du 31 il s'entourent de bureau d'etude pour ça, 2 pour la structure c'est la même chose; ils s'entourent de BE ( comme le mien); ainsi que pour l'elec et les fluides
3 Non ils ne servent pas à rien, ils sont là pour les lot architecturaux ( platrerie, menuiserie, peinture, meuble etc) tous ce qui est technique c'est pour les BE l'ensemble archi+BE s'appelle la maitrise d'oeuvre. Alors oui ils ont dans leur curcus de l'acoustique, de la structure, de l'elec et du fluide....mais comme dans le mien j'ai fais de l'electro et de l'elec et meme de la thermo...mais en aucun cas je pourrais conseiller qq1 là dedans...par contre en structure béton ou charpente metallique...là c'est mon dada.

Non mais là il cause de monter des murs en parpaings avec très peu de connaissance acoustiques.
Alors meme si on ne lui demande pas d'avoir les compétence pour des trucs ultra complexes comme sonoriser une patinoire, je suis convaincu que l'archi évitera dans le pire des cas que tout ne s'écroule
Et puis sur un chantier, franchement chris, j'ai croisé de sacrés profanateurs
Et sur des trucs simples en plus alors dans des domaine utra spécialisés comme l'acoustique et la thermique j'ose même pas imaginer ce que Rachid va conseiller...

J'oubliais,

Mr drum a écrit :qu'entend tu par la ????????
j'suis amateur et j'ai mis des boites d'oeuf partout dans une pièce en agglo crepis beton.

Alors les boites d’œufs ca peut être utile pour casser la reverb entre des surfaces parallèles mais ca n'insonorise rien du tout et puis généralement comme c'est collé n'imp elles finisses par vibrer sur le mur et créer autant de bruit qu'une caisse claire Et, comme tu le soulignes si bien, c'est en plus méga risqué en cas d'incendie. Le polystyrène aussi d'ailleurs et même plus vu que ce sont des chaines carbonées pures...

déja pour moi c'est hors de question de monté du parpain sa prend bien trop de place , je préfère crée un bon vide d'air derière mon doublage qui je pensse sera bien plus efficasse

imaginer ce que Rachid va conseiller...

je ne suis pas fan de cette généralisation

DIABLOTIN a écrit :l'archi évitera dans le pire des cas que tout ne s'écroule

Et c'est là que l'on se méprend... je travaille tout les jours avec des archi, et je te garanti qu'ils font ( sous pretexte artistique) du grand n'importe quoi en terme de structure...mais je te rejoins pour sûr sur un point....la construction ne s'improvise pas du tout, même si le béton est un materiau trés trés gentil il est aussi trés visieu

@ Nain31 donne moi des plans je te regarde la structure si tu ne risques rien...un mur ça se fonde, une poutre ça se calcule, une structure ça s'equilibre...

En général ( grand générale ) pour insonorisé il faut de la masse (béton) et du vide(ben...de l'air)...mais pour l'acoustique là c'est un autre probléme!!!

Concrete Steel a écrit :je ne suis pas fan de cette généralisation

Tu as raison moi j'aurais dis Pedro aprés tout on n'est dans le batiment!!!

Diablotin lui na surement pas attaché de l'importance au prénom utilisé...et en fait je suis d'accord avec lui... c'est pas plus con que de dire Pierre Paul ou Jacques