LaTaverneDesBatteurs.com

Ayant le privilège de choisir les morceaux du cover du mois d'Avril et de Mai, je vous propose de faire ressortir vos instincts primaires de batteur et de libérer toute l'énergie en frappant vos batteries comme des oufs

Je reviens à mes premiers amours, quand j'étais jeune et fougueux ( ), à savoir le bon vieux hard rock qui défoule.

J'ai envie de vous voir sortir vos tripes et votre énergie sur 2 titres, un classique et un autre plus underground ( encore que...) qui s'est reformé il y a quelques temps

le premier titre :
RADIOHEAD avec leur tube CREEP
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=XFkzRNyygfk[/bbvideo]

le deuxième plus technique et rapide :
AT THE DRIVE-IN avec ONE ARMED SCISSOR
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=7NYbojdoAQE[/bbvideo]



A vos baguettes et éclatez vous les amis!

Aller je refais un essai en avril!! Objectif 1 vote!

Je vais essayer de sortir quelque chose de régulier sur CREEP je ne sais pas pourquoi, j'ai un soucis de régularité avec la GC entre les charleys que je n'avais pas avant (...ou que je ne percevais pas avant ! )

super les amis! j'ai hâte de voir tout ça

La_Gargouille a écrit :QR_BBPOST Je vais essayer de sortir quelque chose de régulier sur CREEP je ne sais pas pourquoi, j'ai un soucis de régularité avec la GC entre les charleys que je n'avais pas avant (...ou que je ne percevais pas avant ! )

Le Creep est loin d'être aussi simple qu'il n'y parait Gargouillette, le morceau est lent, on a presque l'impression que le tempo est bancal ou bien c'est le batteur de Radiohead qui joue très au fond du temps...


Et une p'tite question au passage les amis concernant la mise en ligne des vidéos de cover sur le Tube, comment faites vous quand votre vidéo se voit refusée pour la mise en ligne par Youtube pour plainte des droits d'auteur ? Je ne comprends pas parce qu'il y a plein d'autres personnes qui ont fait et mis en ligne le même cover, alors pourquoi pas la mienne ? Snif !

Hello voisin Picard
Il existe sur YT un algorithme simple appelé ContentID qui détecte si un contenu uploadé a déjà été mentionné comme appartenant à un individu ou une entité. Dans ce cas-là c'est simple, YT "sait" que le contenu uploadé est protégé par droits d'auteur et interdit donc la mise en ligne. Ca c'est pour le processus courant.
Après, pourquoi certains arrivent à uploader un titre protégé et d'autres pas ?
En fait, il existe une méthode très simple (mais dans l'absolu pas très élégante si l'on veut respecter ce principe du droit d'auteur) sur YouTube pour passer outre un refus d'upload. Cette méthode est expliquée ici : http://www.tomsguide.fr/faq/id-2976537/ ... utube.html

A partir de là, je dirais que c'est une question de conscience. Est ce que le fait qu'un batteur amateur participant à un concours de cover amateur uploade un titre protégé et puisse ainsi représenter un énorme manque à gagner pour l'auteur ou la société détenant les droits ? Si c'est pour un titre des Beatles, ca doit représenter une nanogoutte dans un océan de recettes. Si c'est pour un petit auteur indépendant, la problématique est toute autre.

Sinon, la solution alternative (souvent utilisée ici) est éventuellement de se tourner vers Dailymotion, en général moins "regardant" quant aux droits d'auteur

Merci Scudabear pour ces explications, et je rejoins ton point de vue, pour le coup il s'agit justement d'un titre des Beatles

Ah ben les Beatles, c'est probablement un des groupes les plus "surveillés" sur YouTube en terme de copyright

Par contre pour cette vidéo des Beatles, j'ai déjà lancé une contestation, mais je ne sais pas si j'ai coché les même choses, comme expliqué dans le lien que tu mentionne, tout ce que je sais c'est que ma contestation est en cours d'examen et que dans un délai de 30 jours j'aurai une réponse...mais la vidéo est toujours bloquée par contre

phil a écrit :QR_BBPOST Merci Scudabear pour ces explications, et je rejoins ton point de vue, pour le coup il s'agit justement d'un titre des Beatles

Beatles, blocage assurer....

nonodrum a écrit : Beatles, blocage assurer....

Pourtant ce ne sont pas les covers de Beatles qui manquent sur le tube, alors comment font ceux qui parviennent à les mettre en ligne ?

Je sais que certains certains modifient le tempo de quelques bpm, d'autres modifie la hauteur du morceau afin de tromper "algorithme" avec plus ou moins de succès.

La_Gargouille a écrit :QR_BBPOST Je sais que certains certains modifient le tempo de quelques bpm, d'autres modifie la hauteur du morceau afin de tromper "algorithme" avec plus ou moins de succès.

J'ai testé, ça marche pas.
Je pense que beaucoup font une contestation auprès du tube.

nonodrum a écrit : Je pense que beaucoup font une contestation auprès du tube.

Effectivement, la contestation semble avoir fonctionné, j'espère que Ringo ne me fera pas la gueule

On m’as dis qu’il suffisait de mettre une phrase précise en anglais en disant qu’on ne détiens pas les droits de la chanson et de rajouté le liens de la version officiel. Je n’ ai pas testé mais il parait que ça marche.

Bon courage dans cette lutte Larsenic, en espérant qu'elle soit entendue et permette à vos revendications d'aboutir favorablement, je sais trop bien quels moments tu dois vivre actuellement (en temps que cheminot en grève)

Même combat, phil
Je vais pas polluer le thread plus longtemps, j’espère revenir rapidos, bordel !!!

Ca m'aurait bien dit de participer ce mois-ci mais cruel dilemne.

Creep je la connais mais je ne vois pas bien ce que je pourrais apporter au morceau. La ligne de basse limite vraiment les possibilités et si on ne joue pas avec elle ça va faire bizarre.

Et l'autre morceau, je n'accroche vraiment pas.

Bon bah j'essaierai un petit Creep.

J'adorerais te revoir sur le cover du mois SHwoKing.