LaTaverneDesBatteurs.com

Salut les copains,

Alors ce post est volontairement trollesque Car mes seules expériences avec les batteries electroniques ont été douloureuses pour moi ... et surtout pour elles je pense ^^

Petit paragraphe pour expliquer que mon but n'est pas de cracher sur les batteurs qui jouent sur des batteries playschool electroniques car je sais que parfois c'est une obligation, ce que je dut faire également, fin de parenthèse.

Question :
- Suis je seul à penser que la batterie electronique est à la batterie ce que Guitar Hero est aux guitaristes ?
- Suis je le seul à penser que la batterie electronique est à la batterie ce que qu'un synthé est à la basse ?
- Suis je le seul à penser que la batterie electronique est à la batterie ce que le GPS est à Indiana Jones ?

Suis je le seul ... bon j'arrete ...

Bref vous l'aurez compris, je n'aime pas les batteries electroniques car même si la technique est la même on perd cruellement le toucher du fût, le feeling ...
Ok, j'ai ptet pas touché à toutes les batteries electroniques qui se font ... mais bon si c'est pour acheter un kit qui sonnera comme une batterie triggée au prix d'un kit complet erable avec de bonnes cymbales ... autant acheter des actions Tecktonik style ...

Aller on se calme ... ok j'aime pas les batteries electroniques car je n'y retrouve pas le son que je projette sur une batterie accoustique et ça me frustre d'avoir l'impression d'avoir le même groove que le batteur de BB Brunes donc je tape comme un sourd dessus et ça me coute une batterie à chaque fois ...

Le but avoué de ce post au final (outre le fait de faire comprendre que j'ai DETESTÉ jouer sur une batterie electronique/triggée même si ça a été de courte durée) c'est de lancer le débat sur le sujet.

Jouez vous de la batterie elecrtonique parce que obligé (voisins etc) ou par choix (alors là développez s'il vous plait ) ?

Pilouche a écrit :

Alors oui une électronique ne sera jamais à la hauteur d'une acoustique mais pour moi on peut être un excellent batteur quelque soit le matériel et je n'oublie pas l'essentiel dans tout ça, le plaisir et la passion !

Tes arguments sont bons quand il s'agit de défendre l'electronique pour le coté enregistrement, dans la simplicité (si on tolère le son en question ^^ Je cherche la petite bête là ^^)

Mais pour moi la technique sur une electronique ... Pour mon avis strictement personnel : Oui et non Car oui tu peux acquérir une grande partie de la technique mais pour ce qui est de la frappe et de la "connaissance du fût" ... j'ai un gros doute.

C'est des trucs pas faciles à expliquer mais en gros si je frappe ma caisse claire à cet endroit précis avec cet angle précis et cette force précise ... est ce que ça va reproduire le son que je cherche à obtenir ? Je pense pas Même chose pour ton hihat ou ta ride ...

Et c'est pour ce genre de raison que je suis anti electronique, mais une fois de plus je ne cherche pas à descendre les batteurs qui jouent sur electronique, je cherche plutot à lancer le débat sur le sujet.

Mais surtout pas frustrer les batteurs, dans le pire des cas leur faire se poser des questions on va dire :twisted:

Et bien , je vais faire court.

J'apprécie les 2 . chacune ont leurs polyvalence et je peut aussi bien jouer sur une electro, comme sur l'acoustique; même en extérieur.

Il faut s'habituer à jouer sur l'une comme sur l'autre (différente) mais au final , le plaisir n'est il pas de se faire plaisir.

Rémi

Moi, si j'avais le choix, j'aurais acheté une belle Gretsch qui m'aurait coûté moins cher et pris autant de place.
En revanche, je n'aurais pas joué longtemps parce que ma femme se serait barrée avec les gosses, j'aurais buté une partie de mes voisins (en état le légitime défense tout de même) et au final, j'aurais beaucoup moins progressé que sur une électro. Enfin, il y a peut-être des prisons où l'on peut monter un groupe ...
Moi ce qui me rebute le plus généralement sur une électro au départ, c'est le look. Faut passer par la case Karrace si l'on peut se le permettre. Une fois installé derrière les "fûts", vient le problème du toucher. Mais là encore, derrière une acoustique, même en maison, t'as souvent le droit de toucher à ton c.. parce qu'il y a toujours une bonne raison de ne pas jouer tôt le matin, tard le soir, dans l'aprèm parce que le petit dernier (le tien ou celui du voisin) fait la sièste ...
L'électro, les pros y sont parfois contraints, lorsqu'ils jouent dans des bar par exemple ...
Bref, l'electro c'est toujours un choix, rarement celui du batteur ...

Batterie électro nique moins les poignets...

Blague à part. Partagée aussi sur les bon et mauvais côtés.
Perso j'ai pas le choix. Enfin sinon faudrait que je joue quand y a personne en dessous et la c'est pas possible en ce moment.
Parce que effectivment c'est mieux que rien pour s'entrainer. Mais.... dans tous les cas même si c'est utile, étant donné qu'il ne s'agit pas du même rebond/touché, quand on repasse sur une acoustique ben on perd ses repères, il n'y a plus la même rapidité, la grosse caisse part pas en voyage... Donc si on veut pas faire dans le 100% electro, c'est bien de pouvoir s'entrainer régulièrement sur une acoustique.

En dehors de ça, au début je trouvais ça merdique, par contre une fois le casque sur les oreilles, j'arrive à faire abstraction du plastoc de la ride et du rebond des pads.... Par contre pour la crash... ca me soule c'est rigide, impression que je vais la péter en deux, bref j'ose pas la cogner parce que dans tout les cas ressenti pourri... (je précise c'est une TD9)

Je l'aime bien hein , bidouiller les réglages du modules, régler la zone de jeux sur la taille d'une pièce de monnaie, bientôt enregistrer un peu j'espère car c'est quand même pratique pour ça. Mais ça remplacera pas le plaisir d'une acoustique pour moi.

Perso j'ai fait les 2. L'electro pour moi c'est comme un pad d'entraînement avec plusieurs sons (fûts). Super utile pour bosser.
Après la grosse différence c'est qu'en acoustique c'est toi qui fait le son alors qu'en electro, le son est dans la boiboite !

oui et non geheme pour le son sur une electro, maintenant de plus en plus de batterie electro permettent de modifier un minimum (voir énormément) le son de tes pads donc tu fais aussi en quelque sorte tes sons si tu te penches un peu sur la question, et que tu cherches à modifier les réglages d'usine (tu peux aussi la brancher à un ordinateur en midi et piloter/créer tes sons depuis un logiciel sur ordinateur).

Après à mon sens l'electro c'est l'electro et l'acoustique l'acoustique
l'electro existe pas du tout pour remplacer l'acoustique, elle sert dans des cas différents, pour une utilisation différente, après oui c'est sur certaines subtilités ne peuvent pas être jouer sur une electro, mais bon quand tu vois certaines vidéos sur internet, et ce que certaines personnes arrivent à sortir avec une electro... jme dis que ça va, y'a pas mal de chose à faire tout de même ^^, du moins pour quelqu'un qui n'est pas déjà un pro de la batterie.

narwok a écrit :
Question :
- Suis je seul à penser que la batterie electronique est à la batterie ce que Guitar Hero est aux guitaristes ?
- Suis je le seul à penser que la batterie electronique est à la batterie ce que qu'un synthé est à la basse ?
- Suis je le seul à penser que la batterie electronique est à la batterie ce que le GPS est à Indiana Jones ?

Suis je le seul ... bon j'arrete ...

Sujet amusant...


Tu pourrais même continuer à "penser" et développer ta "pensée" sur les batterie d'entrée de gamme... ou les petites voitures... ou les appartement T2 !!

Alors finalement tu proposes quoi?!?!

Je m'entraine sur électro (TD4), j'habite en appart, donc obligé.
Sinon oui le toucher pas terrible, le son bof , la sensiblité du charlé ou des cross stick bof bof.
Par contre des plus: click intégré et programmable, enregistrement.
Pour bosser c'est bien, je vois ça moi aussi comme des pads d'entrainement (ce que j'avais avant).
Bien sur rien ne remplace l'acoustique (j'ai une Designer dans mon local de repet ).
Le probleme c'est dans mon groupe je vois bien que pour eux l'electro ça tient pas de place, ça fait pas de bruit, les gratteux aime bien réduire les batteurs au silence :twisted:
Mais j'en ai renafout jl'es emm....

Natryc a écrit : Bref, l'electro c'est toujours un choix, rarement celui du batteur ...

Je pense que c'est le genre de réponse que j'aurais apportée aussi.

12V a écrit :Perso j'ai pas le choix.
En dehors de ça, au début je trouvais ça merdique, par contre une fois le casque sur les oreilles, j'arrive à faire abstraction du plastoc de la ride et du rebond des pads.... Par contre pour la crash... ca me soule c'est rigide, impression que je vais la péter en deux, bref j'ose pas la cogner parce que dans tout les cas ressenti pourri... (je précise c'est une TD9)

Je l'aime bien hein , bidouiller les réglages du modules, régler la zone de jeux sur la taille d'une pièce de monnaie, bientôt enregistrer un peu j'espère car c'est quand même pratique pour ça. Mais ça remplacera pas le plaisir d'une acoustique pour moi.

Ok pareil que moi aussi.

geheme a écrit : Après la grosse différence c'est qu'en acoustique c'est toi qui fait le son alors qu'en electro, le son est dans la boiboite !

Carrément

wardog a écrit :

narwok a écrit :
Question :
- Suis je seul à penser que la batterie electronique est à la batterie ce que Guitar Hero est aux guitaristes ?
- Suis je le seul à penser que la batterie electronique est à la batterie ce que qu'un synthé est à la basse ?
- Suis je le seul à penser que la batterie electronique est à la batterie ce que le GPS est à Indiana Jones ?

Suis je le seul ... bon j'arrete ...

Sujet amusant...


Tu pourrais même continuer à "penser" et développer ta "pensée" sur les batterie d'entrée de gamme... ou les petites voitures... ou les appartement T2 !!

Alors finalement tu proposes quoi?!?!

Houhou détend toi biquet Je pense que t'as pas tout lu mon post ou alors t'as pas compris son objectif

kiki24 a écrit :Je m'entraine sur électro (TD4), j'habite en appart, donc obligé.
Sinon oui le toucher pas terrible, le son bof , la sensiblité du charlé ou des cross stick bof bof.
Par contre des plus: click intégré et programmable, enregistrement.
Pour bosser c'est bien, je vois ça moi aussi comme des pads d'entrainement (ce que j'avais avant).
Bien sur rien ne remplace l'acoustique (j'ai une Designer dans mon local de repet ).
Le probleme c'est dans mon groupe je vois bien que pour eux l'electro ça tient pas de place, ça fait pas de bruit, les gratteux aime bien réduire les batteurs au silence :twisted:
Mais j'en ai renafout jl'es emm....

Ok pour le moment je constate qu'on a tous plus ou moins le même point de vue.

L'electronique est un outil de travail sur lequel on regrette le coté artificiel du son et des pads que nous palpons.

Cela dit un bon exercice (qui peut parfois initier aux joies du clic) et un moyen de bosser les morceaux un peu chaud en dehors de la salle de repete. Le tout, à mon humble avis, est d'être conscient que travailler sur batterie electronique ne permet de travailler qu'une partie des techniques d'un batteur. J'ai joué 4 longs mois sur une electronique et une chose est sure, j'ai perdu une partie de ma frappe et il a fallu que je retravaille pour retrouver ça.

D'autres avis ?

De mon coté je hais l'electronique pour les raisons citées ci dessus, mais je souhaite juste lancer le débat sur les raisons qui poussent à jouer sur une electronique.

Bonsoir bonsoir,

Alors la je me sens bien concerné sur ce message.

La batterie était pour moi un rêve, je fais de la guitare et basse depuis maintenant plus de 10 ans, et je me suis mis a la batterie depuis quelques mois. Le truc c'est que j'habite en maison mais au niveau de la place et sonorisation l’acoustique c'était juste pas possible. Alors c'est à reculons que je suis allé chez mon percussionniste, j'ai beaucoup discuté avec lui, et j'ai finalement acheté une Yamaha DTX 500. Je dois dire que je suis mais alors musicalement épanoui depuis lors ... déjà, je peux jouer QUAND je veux et ça c'est vraiment pas négligeable parce que je me voyais mal faire le tour du quartier pour noter les horaires de boulot de chacun et en conclure que je viens de dépenser XXXX euros dans une batterie sur laquelle je pourrais jouer seulement les mardis soir la 3ème semaine du tous les deux mois entre 19h et 19H04. Et puis j'ai vraiment plaisir a la personnaliser, j'ai rajouté pleins de trucs, je fais mes propres covers etc ... alors c'est vrai je n'ai que rarement joué sur une acoustique, et je ne me considère pas comme un bon musicien. Mais a quoi bon avoir un touché parfait si on ne sait pas placer un contretemps ?

Au final je suis plus que content de mon achat

hello
alors étant parisien intra muros, j'ai pas trop le choix (à défaut d'être richissime et dans un loft de 300m² :-) ) donc j'ai commencé avec une millenium, remplacée par une hd1.
clairement ça ne vaut pas une accoustique, que ce soit par le ressenti, le look et le placement (surtout dans le cas de la hd1). par contre l'avantage, c'est la place, le bruit, et la capacité de jouer plus facilement en playback sans faire péter les enceintes.
un des plus gros points noirs pour moi, c'est la sensation : les pads caoutchouc sont atroces, et les pads maillés, plus agréables, ne me semblent pas plus réalistes pour autant. un autre souci sur les modules roland, c'est que sur les sonorités "rock" ou basiques, j'ai toujours l'impression qu'ils ont forcé sur la reverb, et j'ai du mal à comprendre

Ok de par la plupart des réponses que j'ai je pense que je peux syntétiser en disant que la batterie electronique est plus une fatalité qu'un choix réel.

Si quelqu'un a un avis contraire, je suis tout ouï, pas pour défonser son argument, au contraire, mon objectif en demandant ça, en tant que detesteur de batteries electroniques (;)), c'est de comprendre pourquoi certains pourraient préferer l'electronique à l'accoustique.

Ca et le côté "je m'enregistre plus facilement" aussi?
(du moins pour celui qui aime bidouiller derrière sur son ordi et qui ne serait pas trop exigent sur le résultat niveau son... :-? )

12V a écrit :Ca et le côté "je m'enregistre plus facilement" aussi?

et je sonorise plus facile aussi (pas de table de mix avec watt mille entrées pour tous les micros d'une acousitque)

pour ma part,l'electro c'est un jouet.
mais un jouet qui s'avere bien utile pour les concert en p'tit espace(bar)
en avril on doit retourner dans un p'tit salle de caf conc.(jouer fin 2012 la bas)
beeen ce cout ci je vais prendre l'electro .
mon acoustique fait bien trop de bruit et prend bien trop de place pour jouer dans des p'tits endroit comme ca.
donc un gadget que j'suis bien content d'avoir pour cette circonstance là.

alors bien sur,y a perte de qualité question sensation....
mais en même temps,pouvoir changer de CC à chaque morceau c'est pas mal
pis le son de la batteuse qui sort par les mêmes HP que le chant c'est pas mal aussi,la balance est plus facilement tip top.(1 jack et hop...t'es sonoriser tip top )

au final, je trouve plus d'avantage que d’inconvénient à l'electro

Grand débat mais c'est clair que l'acoustique reste l'acoustique,mais le sons quand tu joue tu vas le chercher par les réglages ton style de jeu,ta façons de frapper les fûts,ton état de forme y joue aussi.
L'acoustique c'est toi qui fait le sons il vient de toi ,si tu es un batteur merdique même la meilleure des batteries acoustique réglé tip top,sonnera comme une poubelle.
Par contre tu pourras ambrouiller plus facilement tes erreurs de jeu.
L'approche électro est différente tu as en permanence le sons à tout les étages,le sons est bien définit et en contrepartie cela demande aussi du feeling pour jouer,car cela tolère moins les erreurs car c'est ultra précis,et le sons c'est la boiboite qui le tient.
Maintenant l'idéal est d'avoir les deux,comme moi et beaucoup.
Et puis il y a le côté facile de l'électro,l'enregistrement le travail au click,jouer sur des mp3.
Et puis comme toutes batteries,le prix fait la qualité,tu auras jamais le sons et la même facilité de jeu avec century qu'avec une Sonor SQ2 et c'est idem avec une électro,essaye une medeli,est après essaye une TD30 c'est comparer une lada avec une infinity...
C'est comparer un 486DX33 avec un intel I7 990...

Mais personnellement je prend autant de plaisir à jouer sur une acoustique et sur une électro,mais le plaisir est différent et complémentaire.

J'ai fait quelque concert avec mon électro, le gain de place est évident encore que il te faut au moins un retour. Mais au niveau de la balance c'est pas si facile que ça a gérer, nous quand on joue dans des bar on a un premier set trés cool là l'electro c'est parfait, mais le 2° set ou ça envoie beaucoup plus j'ai toujours un probleme de niveau sonore soit je ne m'entend pas, soit je ne suis pas assez fort en façade.
Disons avec une acoustique je gére mon son tout seul quand je ne suis pas repris, avec l'electro je dépend des autres.
Je dirais l'electro en concert c'est bien pour faire poumpoum tchac derriere une chanteuse en finissant ta biere

la grand époque de l'électronique utilisée hors appartement, c'était les années 80 et la new wave :-)

noir a écrit :la grand époque de l'électronique utilisée hors appartement, c'était les années 80 et la new wave :-)

Oui là c'était pour des raisons si l'on peut dire "musicales", je doit dire que ça ne m'a pas beaucoup touché, les années 80 ayant été pour moi le néant musical absolu.
Faut dire que passé de Hendrix, Led Zep, Zappa etc...... à Orchestral maneuvres, Simple mind, Cure, U2 et compagnie... :twisted:
Bon ce sont mes gouts et je les partage avec moi même 8-)

perso j'aime bien comme période, et je trouve que les sonorités très synthétiques de la batterie électro collent bien au style de l'époque
d'une certaine façon, je trouve que ces sonorités sont presque plus intéressantes que le faux réalisme des modules récents, ou alors je n'ai pas essayé de module suffisament bon pour me faire un meilleur avis