LaTaverneDesBatteurs.com

Je me suis essayé au morceau hier après un peu de Funky Monks qui commençait à me sortir par les trous de nez.

J'ai utilisé la tablature, et j'arrive à jouer jusqu'au refrain mais après celui là, ça se complique sévèrement et la tablature n'aide pas.

D'accord avec toi Liberforce, je préfère une jolie partition sur informatique. Ca aide beaucoup à la lisibilité.

Bref y'a du taf mais c'est ça qui est bon

De forte chance que je tente celle là sur électronique. Le son de l'original est tellement trafiqué que ça devrait bien passer.

Je ne crois pas que ça soit tant trafiqué, je pense plutôt qu'on a affaire à un super record d'une superbe batterie super bien réglée jouée par un super batteur !
Peut-être du drum replacement pour la snare pour un son aussi régulier je dirais ;-)

Une super production je n'appelle pas ça du traffic ! Cet album est incontournable pour moi. Varié comme j'aime et plein de pépites. L'intro est joué au charley pas totalement ouvert ce qui donne ce son "washy" comme je le lis bien souvent.

Je confirme que c'est un putain de morceau haut niveau mais il est bien de se donner des challenges et tant mieux si on a des candidats en plus. J'aile cette idée de se surpasser un peu c'est une manière de progresser.

Bon par contre on arrivera pas à se débarrasser de lapel

Je vais terminer le relevé et je vais le bosser pour sortir un truc chouette. Je suis un peu déçu par le smooth criminal et c'est pas sur le Funky Monks que je vais faire fort et encore plus vu les prestations déjà visionnées.

Pilouche a écrit :L'intro est joué au charley pas totalement ouvert ce qui donne ce son "washy" comme je le lis bien souvent.

Et bien bon courage pour avoir un son comme ça avec un (vrai) Charley de 13, 14 ou 15. La note est grave est le sustain important. On entend bien un peu de Sizzle donc soit c'est un gros Charley custom ou alors une cymbale rivetée.

Pareil pour les ouvertures de Charley, soit le batteur les a fait sur la cloche ou sur le corps proche de la cloche avec un charley bien ouvert pour avoir ce son si particulier.

Enfin au final on s'en fout en fait car tout ça c'est du détail. Mais j'aime bien ce type de détail et essayer de visualiser comment le batteur joue ses différents éléments pour obtenir le son qu'on entend.

En tous cas, je n'irai pas critiquer la production. Elle est franchement classe. Mention spéciael à la cloche de la Ride (dans la partie où la caisse claire est joué piano) qui sonne comme deux épées qui s'entrechoquent.

Ah bah je savais pas non plus pour MuseScore, j'ai vraiment un soucis d'ergonomie avec ce soft
Je regarderai ça

C'est marrant je constate ce soir que Youtube a censuré toutes les vidéos et notamment les cover qui étaient présentes sur le site... J'espère qu'on va pouvoir poster les nôtres quand même...

Boarf en changeant les titres ça passe non?

12V a écrit :Boarf en changeant les titres ça passe non?

Non non, ils doivent avoir une sorte de Shazam dessus. Quand j'ai posté ma cover de Muse où je n'ai pas mis le titre, tontube m'a dit que c'était Time Is Running Out, protégé par blabla et que la vidéo serait bloqué aux US.

Le titre il s'en foute il se base sur la musique diffusé et détecte les droits de diffusion.

Merci pour l'info, je ne savais pas, je n'utilise jamais Youtube.

Erf j'avais pas vu ça, je regarderai demain
Edith: je viens de regarder rapidos les 3 covers des Moines, sont encore visibles... Pareil pour quelques AAF (j'ai regardé que les 2/3 premières)
Tu parles de quelles vidéos Pilouche?

Platy a écrit :Erf j'avais pas vu ça, je regarderai demain
Edith: je viens de regarder rapidos les 3 covers des Moines, sont encore visibles... Pareil pour quelques AAF (j'ai regardé que les 2/3 premières)
Tu parles de quelles vidéos Pilouche?

De la musique correspondant au topic pardi !
A savoir The Outsider.

Et oui comme Youtube est devenu une machine à fric, les Majors veulent leur part du gateau.

Ceci dit toi-tuyau a changé ses règles et mets de la pub forcée maintenant quand il détecte du produit sous copie-droite

Moué c'est un peu casse-couille leur truc... Un cover c'est pas un album ou un morceau en qualité audio tout ça ! C'est pour donner envie de l'écouter aussi enfin bref la politique et les droits c'est un brin compliqué... On verra comment ça se passe. Tous mes covers sont déposés sans "indexation" et même si il y'a des moteurs pour vérifier que tu peux ou pas mettre la musique et bien on verra pour le morceau car là sur youtube on ne peut plus voir aucun cover même Meytal Cohen a été censuré... Comme quoi même avec son beau sourire ça passe pas

Pourtant l'est mimi la madame... Vais tenter la cover avec un décolleté ça peux passer

Des fois il y a des artistes qui accepte moins que d'autre d'être repris,d'où certain blocage,je crois d'ailleurs si mes souvenir sont bon , que le groupe métallica avait pris un peu la grosse tête sur ça,notamment le batteur Lars Ulrich.
Pas cool parce quand on fait un cover déjà c'est pas pour le vendre,et ça montre qu'on aime leur musique ,et ça permet de faire découvrir davantage l'artiste.

<Troll inside>C'est pour empêcher qu'on voit un batteur jouer mieux que lui sur ses propres musiques ! </Troll inside>

Pilouche a écrit :Moué c'est un peu casse-couille leur truc... Un cover c'est pas un album ou un morceau en qualité audio tout ça ! C'est pour donner envie de l'écouter aussi enfin bref la politique et les droits c'est un brin compliqué... On verra comment ça se passe. Tous mes covers sont déposés sans "indexation" et même si il y'a des moteurs pour vérifier que tu peux ou pas mettre la musique et bien on verra pour le morceau car là sur youtube on ne peut plus voir aucun cover même Meytal Cohen a été censuré... Comme quoi même avec son beau sourire ça passe pas

Bin ça reste couvert par le droit d'auteur tout ça. Tu as des droits sur l'interprétation pour ton instrument, mais pas d'autorisation de l'auteur, du compositeur, ni des interprètes des autres instruments. Il me semblait que Youtube négociait avec les ayants droits ou leurs représentants pour justement permettre d'avoir du contenu sur Youtube mais légalement avec de la rétribution sur la pub. Et oui, la législation sur le droit d'auteur aux US comme en France a besoin d'un sacré de peinture pour remettre tout ça au niveau du 21ème siècle. Le mieux restant de sensibiliser les auteurs à eux même diffuser leurs œuvres sous des licences plus permissives plutôt que juste le droit d'auteur de base.

Bon, sinon j'ai commencé à bosser l'intro et le premier couplet, et à les retranscrire sous Lilypond. Mais j'ai le même problème qu'à chaque fois, faut-il mettre la caisse claire sur la voix 1 avec les cymbales ou avec la voix 2 avec la grosse caisse et les toms ? J'ai des bouquins où la caisse claire est systématiquement avec les cymbales, mais ce n'est pas forcément toujours le plus lisible j'ai trouvé. Donc si vous avez des remarques pour améliorer la présentation, je suis preneur. Pour la personne qui voulait passer par Drumburp pour faire un export lilypond, je suis preneur du résultat pour comparer.

État d'avancement: intro, premier couplet, pré-refrain, refrain
Voici donc la partition au format PDF, ainsi que le source lilypond. Si des gens sont intéressés, je peux vous mettre aussi l'export midi.
Je mettrai les liens à jour au fur et à mesure de mon avancement, sauf si quelqu'un sort une partoche nickel

Perso je dissocie les basses des aigus, donc tout ce qui est tom sur une voix, et les cymbales, crash, charley, china, truc chelous qui font du bruit sur un autre

Moi idem. Fûts d'un côté, cymbales de l'autre. Le passage de Drumburp à Lylipond est fait ainsi et je suis aussi habitué aux partoches de Dan Brigstock sur Online Drummer et Drumscore qui les écrit comme ça aussi.

Même si mon prof m'a dit que c'était maal de vouloir séparer cymbale et fûts. Je trouve que c'est plus aéré ainsi.

Pour ta partoche, c'est un bon début. Il manque l'indication du changement de de signature rythmique en 4/4.

Je fais la mienne ce soir.