LaTaverneDesBatteurs.com

De retour !

Juste un passage pour dire que depuis que j'ai fait l'acquisition du Charley de 13 version Buffed Bronze, rien à signaler.

L'autre avait déjà péter en moins de temps d'utilisation que ça. Donc ça semble être plus solide, croisons les doigts.

Au passage j'ai un bottom charley de 13" en rab le jour ou quelqu'un en as besoin

SHwoKing a écrit :De retour !

Juste un passage pour dire que depuis que j'ai fait l'acquisition du Charley de 13 version Buffed Bronze, rien à signaler.

L'autre avait déjà péter en moins de temps d'utilisation que ça. Donc ça semble être plus solide, croisons les doigts.

Et au niveau son ,ça donne quoi?
D'après ce que j'ai pu entendre sur le web sa ce rapproche du son d'un charley classique.

SHwoKing a écrit :De retour !

Juste un passage pour dire que depuis que j'ai fait l'acquisition du Charley de 13 version Buffed Bronze, rien à signaler.

L'autre avait déjà péter en moins de temps d'utilisation que ça. Donc ça semble être plus solide, croisons les doigts.

Ah ben tant mieux, enfin de bonnes nouvelles après toutes tes mésaventures .
Pour avoir utilisé le HH 14" en Nickel plus d'un an ( A vendre d'ailleurs avec un Micro DS, si ça intéresse quelqu'un )
et pour utiliser plus que souvent le HH 13" et le 14" en version BB, ben je n'ai pas eu de problème de fiabilité ou de casse.

Les seules problèmes de fiabilité que j'ai eu c'est 2 petits jacks de micro DS qui se sont arrachés à force de les déconnecter (démontage/remontage 2 fois par semaine), mais bon pas bien grave, ressouder avec d'autre connecteur et c'est reparti pour un tour.

nonodrum a écrit :

SHwoKing a écrit :De retour !

Juste un passage pour dire que depuis que j'ai fait l'acquisition du Charley de 13 version Buffed Bronze, rien à signaler.

L'autre avait déjà péter en moins de temps d'utilisation que ça. Donc ça semble être plus solide, croisons les doigts.

Et au niveau son ,ça donne quoi?
D'après ce que j'ai pu entendre sur le web sa ce rapproche du son d'un charley classique.

Loin de moi l'idée de répondre à la place de SHwoK, bien au contraire car son retour m’intéresse aussi.

Ayant les Deux HH (13" et 14") j'ai quand même une préférence pour le 14" qui est moins scintillant sur les ouvertures.
Le jeu est très réaliste, le son n'est pas parfait à 100% mais c'est quand même 85% de bonheur

Je m'en suis servi cette année en concert (3 ou 4), le public n'a même pas remarqué ou constaté que je jouais sur une electro !
J'ai même mis à disposition ma Teuse hybride pour un petit concert local (on était 4 groupes avec des styles plus ou moins rock ), Ben les autres batteurs il étaient ravis

là c'était Mouaah (avec un chapeau 8-) ) :



Là, le groupe Zarbrazic :



Maintenant, sur le forum Gen16 qui est en train de mourir à petit feu, j'ai pu lire que certains utilisaient 2 micros DS pour le HH, un branché sur le top et l'autre sur le Botom.
Cela fait deux semaine que je test ça et effectivement le mix des deux permet encore plus de possibilité de réglage et enrichie le son de manière à avoir une ouverture plus "interessante" et plus généralement un son moins scintillant
Y'a qu'a écouter et vous faire une opinion sur "ce quoi je parle" :



https://soundcloud.com/sonyfoune/b52

Deux micro Ds,sur le charley?
Tu les as placé comment? Et pour le brnchement au module,tu utilise quelle entrée?
Pour aucune zic sur ton sound cloud.

Je ne peux pas trop parler du son sur le charley BB car je ne me sert pas du micro .

Mais oui deux micros DS sur le Charley c'est tout à fait possible. Un pour le top et un pour le bottom. Je dois même être celui qui en a parler le premier sur le forum roland à l'époque car vu la technologie qui ne capte que le son par vibration, une fois qu'on sépare top et bottom, le son du bottom n'est plus restitué.
Tu peux brancher les deux DS sur n'importe quel entrée tu t'en fout en fait vu qu'après tu trafiques le son comme tu veux.

Mais soit disant la différence est assez minime mais perceptible.

nonodrum a écrit :Pour aucune zic sur ton sound cloud

Désolé Nono, problème résolu (le privé est devenu public )

SHwoKing a écrit :Je ne peux pas trop parler du son sur le charley BB car je ne me sert pas du micro .

Mais oui deux micros DS sur le Charley c'est tout à fait possible. Un pour le top et un pour le bottom. Je dois même être celui qui en a parler le premier sur le forum roland à l'époque car vu la technologie qui ne capte que le son par vibration, une fois qu'on sépare top et bottom, le son du bottom n'est plus restitué.
Tu peux brancher les deux DS sur n'importe quel entrée tu t'en fout en fait vu qu'après tu trafiques le son comme tu veux.

Mais soit disant la différence est assez minime mais perceptible.

La différence est tout simplement réel et très interessante. Je t'invite à faire des essais, cette config transforme ce HH.
Tu peux d'une part choisir et régler un son différent entre le Bottom et le Top et d'autre part mixer les deux avec des équilibres différent.
Pour ma part je trouve que le bottom a un rendu plus stable, il capte moins les coups de baguette et scintille moins sur les ouvertures. De ce fait il donne un son très approchant d'un vrai HH.
Dans le mix du module, je mets 60% de Bottom avec un son plus gras et 40% de Top avec un son sec.
Bref, ce montage permet encore plus de nuance pour un son encore plus réaliste

nonodrum a écrit :Deux micro Ds,sur le charley?
Tu les as placé comment? Et pour le brnchement au module,tu utilise quelle entrée?

Avec un micro DS tu visses un capteur (de vibration) sur la cymbale, la position du "boitier lumineux" n'a pas d'importance.
Donc tu visses un capteur sur Top et un capteur sur le Bottom.
Sur le module tu banches par exemple le micro Top sur l'entrée HH (1) et le micro Bottom sur l'entrée de ton choix (moi c'est la 5). Reste à mettre les banques Son correspondantes et à faire tes réglages.

Le lien qui marche, bonne écoute:
https://soundcloud.com/sonyfoune/b52

sonyfoune a écrit :

SHwoKing a écrit :Mais soit disant la différence est assez minime mais perceptible.

La différence est tout simplement réel et très interessante. Je t'invite à faire des essais, cette config transforme ce HH.
Tu peux d'une part choisir et régler un son différent entre le Bottom et le Top et d'autre part mixer les deux avec des équilibres différent.
Pour ma part je trouve que le bottom a un rendu plus stable, il capte moins les coups de baguette et scintille moins sur les ouvertures. De ce fait il donne un son très approchant d'un vrai HH.

J'ai mis 2 DS sur mon charley hier. J'ai trouvé tout d'abord que ça changeait nettement le son. Après quelques réglages, la différence est moins perceptible. Ca vient aussi du fait que sur le bottom, j'ai mis le micro au milieu du charley et réglage identique au top.
En faisant les mêmes réglage, cela donne plus de résonnance au charley et c'est déjà pas mal. En changeant les paramètres, tu as un nouveau charley.

Pour le forum sur les Gen16, franchement, c'est une caverne d'alibaba et il est géré par le designer des Gen16 donc, pleins d'infos super utiles. Il y a même un gars qui a percé ses Paiste pour y mettre le capteur Direct Sound.
Un petit lien : http://gen16.freeforums.org/

JéG a écrit : Il y a même un gars qui a percé ses Paiste pour y mettre le capteur Direct Sound.

Et ça sature pas trop?

Video avec les deux micros DS sur Hi Hat.
[BBvideo 560,340]https://youtu.be/E8m_59_ptMA[/BBvideo]

Et voici un test fait sur des cymbales acoustiques percées (début à 3'43'')
[BBvideo 560,340]https://youtu.be/ix-yEkPsh9g?t=3m43s[/BBvideo]

Super les liens, merci pour les retour d'infos....

Salut les zamis.
En me baladant sur le coin coin j'ai vu ça, et comme je sais qu'ici il y a des amateurs de GEN 16, je partage l'info.

http://www.leboncoin.fr/instruments_de_ ... tm?ca=12_s

Le prix est très correct, il faut déterminer quelle version des pickups (mais a priori ça serait la v2, la même que la mienne). Moi je dis : celui qui a les finances, go (après vérification des cymbales pour vérifier leur état)

D'ailleurs URAN plutôt que ton VH-13 pourquoi tu te prends pas ça?

Bah tout simplement parce que j'accroche pas sur les Gen 16.
Je n'aime pas l'idée d'avoir deux modules différents, de ne plus pourvoir utiliser les sons d'AD2 pour les cymbales... et puis ça me semble trop compliqué pour moi en plus. C'est un tout en fait.

URAN a écrit :Je n'aime pas l'idée d'avoir deux modules différents, de ne plus pourvoir utiliser les sons d'AD2 pour les cymbales...

Ca oui c'est un très bon argument

URAN a écrit :et puis ça me semble trop compliqué pour moi en plus.

Euh c'est pas plus compliqué, t'as un cable par cymbale (comme pour les electro) relié au module (comme les electros) et le module tu branche sa sortie sur l'entree du td30
C'est un poil plus compliqué opur enregistrer en revanche, vu qu'il faut deux pistes (une pour la batterie et une pour les cymbales)

Coucou un poil plus compliqué a enregistrer,mais a jouer il y a pas photo.
Par contre je pencherais plus pour la premiere génération de pickup,comme sur les miennes au vue des photos de l'annonce.

nonodrum a écrit :Par contre je pencherais plus pour la premiere génération de pickup,comme sur les miennes au vue des photos de l'annonce

Tu es sur? J'ai l'impression que le pickup charley est dans le charley, pas dessous

Ben justement sur les première version le pickup et dans le charley.
Et je vois pas le micro sur les cymbales.

Ah bah pour moi aussi le pickup est dedans...